得到这个信息，已经是晚上六点多钟了。尽管事务繁忙，但是，不加稍微点评，简直是“罪过”，因为，这个信息实在是叫你趁封基便宜，买进买进再买进：

    今天“中证报”在其传统的基金版面，用问答的方式，刊登了一篇署名“本报记者”的文章：“创新型封闭式基金产品大有可为”（详见：http://www.cs.com.cn/jrbznew/html/2006-11/28/content_1866617.htm）。提问的是王子芳，回答的是胡立峰。

    创建的新型封基，它未来如何如何，且不谈，但是，就创建本身，却直接关系到当前的封基投资，将要点罗列如下：

    1，文章开门见山：“近日，尚福林主席提出鼓励推出创新型的封闭式基金产品。”实践证明，尚主席开弓，恐怕是没有回头箭的。

    2，文章列举了如今的开基和封基缺点，意在突出创建新兴封基的重要性和必要性，其中一句话值得重视：目前的状况“无法胜任基金业和证券市场大发展的重担。”什么叫“证券市场大发展的重担”？简直是政治任务。

    3，文章的最后一句：“在此当口，监管部门又提出创新型封闭式基金产品，其中蕴含着一个不言而喻的潜台词———折价率。如果现有封闭式基金折价率不降低到5％以内，甚至于消灭折价率，那创新型封闭式基金将很难推出。”完成创建新封基这一“政治”重担的重要前提，就是消灭折价率（最起码在5%以内），于是，我们应该把封基近期的快速上涨，看做是完成“政治任务”的“政治需要”；任何在目前折价率的价格水平，进行抛空，都是违背“政治原则”的，都是对未来证券市场大发展的“反动”，也都是管理层所不希望看到的！

    4，用记者问答式发表文章，是媒体对管理层决策的传达，和更为详尽的解读，往往具有背景，尤其是对于如此重大的问题进行这种处理，更应该引起高度重视。

后记：很忙，只是粗读，没有时间仔细研究。其实，对于这则文章，本应该另外专门写一则“基改时评”的。