在我的印象中，封基一直被深圳的“证券时报”边缘化着，尽管“全景网”对它有足够的重视，但是“证券时报”却很吝啬自己的版面。

    然而今天却是个例外，该报几乎用一整个版面刊登了两篇文章：“创新型封闭式基金欲谋定而动”，副标题是“‘救生艇’方案有望两相”，“另起炉灶还是就地改造？”（详见：http://www.p5w.net/p5w/home/stime/pdf/20061204/zq04b13.pdf）。

    建议大家详细地研究这两篇东西（由于篇幅有限，我仿佛不便提示它们的主要内容），它们的函盖面出乎意料地广泛，讨论的问题，也具有相当深度。尤其是第一篇，编者给予它特大号字体的通栏大标题，格外醒目，体现了编辑的意图。总之，从这些现象中可以窥视出，该报为组织这个版面，投入了大量人力和精力。而为什么这个一惯吝啬的报纸，肯化大力气投入，其原因，明眼人一看就知道。

    “证券时报”的这一“高调”亮相，其背景恐怕是和12月2日在深圳召开的“第5届中国证券投资基金国际论坛”有关。而跟踪该论坛，我们只能得到一些更为宏观方面的政策意图和趋向，因此，我们可以设想：“证券时报”的两篇文章，或许是对管理层宏观构想，在封基领域的谋划和细化，也是针对“论坛”的“场外补充”。显而易见，这个“重头戏”，让深圳的“证券时报”来唱，是再合适不过了。

    如果有谁还怀疑封基价格的未来趋向，请仔细研究研究这两篇文章，我的感觉是：它们字字都值钱啊！